Página 1 de 1
Más de 500 mesas recaban la opinión de los madrileños sobre
Publicado: Lun May 06, 2013 9:22 am
por annie
Más de 500 mesas recaban la opinión de los madrileños sobre la sanidad
fuente: el pais
Elena G. Sevillano Madrid 5 MAY 2013 - 18:45 CET
"“La gestión privada quiere decir que es para que ganen dinero ellos”, "
La consulta popular para conocer la opinión de los madrileños sobre la intención del Gobierno regional de privatizar la gestión de seis hospitales públicos y un número aún indeterminado de centros de salud empezó ayer en más de 500 urnas repartidas por toda la región. Este referéndum sanitario ha sido organizado por las decenas de organizaciones que forman la marea blanca que lucha contra la privatización. Se prolongará hasta el día 10 y pretende recabar más de medio millón de votos, que tendrán “validez moral y democrática”, según aseguraron sus organizadores en la rueda de prensa que dieron el sábado en el hospital de La Princesa de Madrid.....2
Leer mas en
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/05/ ... 50165.html
Re: Más de 500 mesas recaban la opinión de los madrileños so
Publicado: Mié May 08, 2013 11:21 am
por annie
Lasquetty llama “parodia” a la consulta popular sobre la sanidad pública

Que se va a esperar de Lasquetty?
Lasquetty ordena desmantelar las mesas del referéndum sobre la Sanidad instaladas en los hospitales"
http://www.elboletin.com/index.php?noti ... e=nacional
La Comunidad de Madrid cifra en el 5,26% el seguimiento de la huelga
Los sindicatos elevan el respaldo a un 60% de los trabajadores
75.000 trabajadores de los hospitales y centros de salud, llamados al primero de cinco paros
Elena G. Sevillano Madrid 7 MAY 2013 - 18:07 CET
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/06/ ... 56617.html

Re: Más de 500 mesas recaban la opinión de los madrileños so
Publicado: Lun May 13, 2013 9:20 am
por annie
El 99,4 por ciento de votantes de la consulta popular, a favor de la sanidad pública
lainformacion.com
domingo, 12/05/13 - 22:38
Madrid, 12 may (EFE).- El 99,4% de las 935.794 personas que votaron de manera presencial en la consulta popular sobre la externalización de la gestión de centros sanitarios, se han manifestado a favor de una sanidad "de gestión pública, de calidad y universal".
http://noticias.lainformacion.com/mano- ... aIoNeRVTz/

Re: Más de 500 mesas recaban la opinión de los madrileños so
Publicado: Lun May 13, 2013 11:02 pm
por vicente II
Y yo madrileño de adopción me pregunto, :
si esto es tan nefasto para los madrileños
Si conlleva tanto perjuicio.
Si nos va suponer un deterioro para nuestra salud.
¿Que hacemos los 3.565 habitantes con derecho voto restantes, en casa tan tranquilos?
¿Porque no hemos colaborado con los profesionales de la sanidad, que ocupaban las mesas, que han dedicado muchas horas, dinero y esfuerzos; y NO nos hemos lanzado, junto con ellos, a solicitar el voto a todo viandante, enfermo, familiar que acudía al centro o pasaba por allí?
Falta de informacion???
Falta de credibilidad en los profesionales de la sanidad que lo han organizado?'??
Comodidad????
Indiferencia???
Contentos con los ya servicios externalizados???
Y ahora un reflexión:
935.565 votantes de 4.500 posibles.
¿Habrán votado todos los profesionales de la medicina pública madrileña ????
Si alguien tiene curiosidad, que vea el número de funcionarios de la sanidad pública en Madrid, a lo mejor nos llevamos una sorpresa y resulta que no han votado todos y ni sus familiares.
Y si todos ellos no están convencidos......
Yo, ya lo he dicho, por activa y por pasiva. Siempre sanidad pública, en la que estoy, seguiré, recomendaré, y defenderé.
PERO me repugnan las medias verdades, las noticias tendenciosas, las informaciones sesgadas y tintadas de política, porque a veces los árboles no nos dejan ver el bosque por la sencilla razón de que esos árboles no son de los que a ti te dan sombra.
Los madrileños, como todo ciudadano, no es tonto. (Anque como en todos los sitios "haberlos hailos".

Re: Más de 500 mesas recaban la opinión de los madrileños so
Publicado: Mar May 14, 2013 8:10 am
por annie
No pretendo saberlo todo..pero te puedo decir que todos los familiares de medicos y los medicos que conozco han firmado en favor de la S.Pública!
Muchos (no soló "unos cuantos alborotadores ,rojitos y pittiflautas"..) hemos notado ya un deterioro de la salud pública en la Comunidad de Madrid , y creo que ,desgraciadamente, privatizando la sanidad publica, la situacion va a empeorar...por eso habia que intentar votar en favor de la sa nidad pública...
Sin ir mas lejos, la semana pasada en Madrid, se ha jubilado de golpe , forzosamente y sin ninguna planificacion a 700 medicos!(Otra metedura de pata, ya que se hizo sin planificar su sustitucion!)
http://sociedad.elpais.com/sociedad/201 ... 91859.html
sabes cuantos medicos de esos 700 esta previsto reemplazar ?Pues tan soló el 10%!!!!
me pregunto:
-acaso es que sobran medicos y que 700 medicos menos de golpe...no cambia para nada la atencion a los cuidadanos? A caso eso es es un dato positivo, o vadeberiamos pensar que va a repercutir en la calidad de atencion a los enfermos(alargamiento de las listas de espera, listas que por cierto han augentado vertiginosamente en el último año!)?
-La Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM) ha convocado un día de huelga a la semana a partir del próximo 7 de mayo,( es decir, pocos días después de la marcha de 700 médicos mayores de 65 años que acaban de ser jubilados de manera forzosa.)Estaran todos los facultativos pertenecientes a AFEM poco informados y todos politizados?
_ Te parece poca implicacion por parte de los medicos, que los sanitarios que formaron las mesas para recoger este voto popular, lo hicieran en su dia de descanso, entregando altruistamente sus escasas horas de ocio, para defender una sa nidad pública de calidad?
A tu pregunta de si los medicos votaron, ya te dije que los que conozco lo han hecho y tambien conozca a tres que tuvieron que ir a votar lejos de su casa, ya que Lasquetty habia retirado forzosamente las mesas de recogida de votos instaladas en los hospitales proximoas a sus domicilios!
"Lasquetty tilda de "parodia" la consulta por la sanidad pública"y retira las mesas...
http://www.publico.es/454891/lasquetty- ... ad-publica
(por cierto Lasquetty no esta bien informado cuando dice que la consulta no tiene ningun rigor ya que :"no cuenta con interventores y un mismo ciudadano puede votar varias veces porque no hay control."para firmar, habia que dar DNI..Nombre y apellido..ect..no se podia votar dos veces!
Justamente porque habia que dar el DNI..y por miedo a represalias, mucha gente(sobre todo trabajadores sanitarios) no se atrevieron a votar a pesar de querer hacerlo. !!!!!!!
Pones en dudas los resultados de esta consulta popular, publicados en los pretigiosos periodicos "el pais" y en el periodico "el mundo"?
El mundo.
"El 99,4% de votantes de la consulta popular, a favor de la sanidad pública"
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/1 ... 89270.html
y
el pais:
"La sanidad pública recibe 924.733 votos de apoyo en Madrid"
http://sociedad.elpais.com/sociedad/201 ... 71287.html
(no cito ni la razón ni el ABC ya que son "parciales" ,y que son claramente periodicos de derecha!)
Sinceramente y sin querer ser alarmista, a pesar de que muchos madrileños no hayan votado por los motivos que fueran,creo que las palabras "recortar" y "privatizar" producen miedo a todos los usuarios de la sanidad publica..porque todos (o casi todos) saben lo que eso va a suponer.
Re: Más de 500 mesas recaban la opinión de los madrileños so
Publicado: Mar May 14, 2013 5:06 pm
por vicente II
Hola Annie: Estamos totalmente de acuerdo en que queremos una SANIDAD PUBLICA.
Y yo no se como decirlo más alto y claro.
Pero una Sanidad bien administrada, eficiente, y profesional. Como la que yo disfruto en Madrid, Clinica de la Concepción, externalizada (no privatizada, como pretenden manipular), y otros varios centros que no voy citar por conocidos.
Sobre eso sucedaneo de consulta a los madrileños: (y lo quiero dejar claro porque este foro se lee en toda España y extranjero), es tan facil como:
Matemática pura, 935.000 firmas. Si han firmado los sanitarios, sus familiares, los opuestos al gobierno, los rojillos (como dices) los alborotadores;¿ cuantos enfermos, y sanos hemos votado??
Y ello prueba dos cosas, por encima de los informes del Pais, y El Periódico (estos no son partidistas, el ABC y La Razón si lo son, según dices).
Una, que los más interesados en que esta EXTERNALIZACION (no privatización) (yo la llamo, con conocimiento de causa, RACIONALIZACION Y ADMINISTRACION), son los trabajadores, a todos los niveles. Y que estan luchando como titanes.
¿Porque sera?
Otra, que los pacientes madrileños, no se mueven, ni les mueven las presiones, y que no dan un solo paso. (Han pedido que se pongan en los balcones telas blanca en apoyo, pues ni una se ve)
¿Porque sera?
Pues no hay que ser muy inteligentes para adivinarlo.
Que han jubilado a 700 médicos mayores de 65 años???
Que nos cuenten, cuantas horas trabajaban en la S.S., y cuantas en los hospitales privados y en sus consultas particulares. (ojo!!! habrá de todo, pero las ley es la Ley)
Que la AFEM va a convocar una huelga... Hombre!!! si entre ellos no se apoyan.. aunque solo sea por aquello de que "cuando las barbas veas pelar...."
Sobre la rigurosidad de la consulta... ha sido un insulto para la democracia.
Enfermeras, o lo que fueran, porque llevaban batas blanca, en plena calle, en los paseos, en el Puente de Toledo, jardines de Madrid Rio (lo digo porque es mi zona) con tablilla en ristre, pidiendote que firmes "contra la privatización de la Salud Pública" (eso no es manipular??)
Por favor... un poco de rigor.
Y votas dos veces?'' Y 25 si te tomas la molestia.
A los madrileños las palabras recortar y privatizar, no les producen miedo, porque saben, conocen y han experimentados en todos los hospitales EXTERNALIZADOS, que la privatización está muy lejos de poderse aplicar a este proceso, y que es usada malintencionadamente y con sesgo. (No hay más que buscar el significado en RAE.) Y que los recortes son necesarios si se hacenpara ahorrar el dinero de todos, y no se hacen en servicios y prestaciones.
AH!!! y sobre lo que decias al principio, que está notando cierto deterioro de la salud pública... No se en qué aspectos. Pero si quiero decir que, hay ciertos profesionales, que estan acentuando las fallos (que siempre habrá), y no atrevo a decir que provocando y poniendo mucho interés en que se noten.
Que se pregunte a los enfermos....
Mira Annie, nada es verdad, nada es mentira, todo es del color del cristal con que mira.
Y aquí más de uno que trabaja en la Seguridad Social, empieza a verlo negro, primero para él y nos pone a los demás como justificación.
Re: Más de 500 mesas recaban la opinión de los madrileños so
Publicado: Mar May 14, 2013 6:53 pm
por annie
Pues debe depender de los barios, porque ne mi bario(plaza de Castilla..cerca de la Paz y del ambulatorio José Marva), SI hubo e incluso hay todavía muchas batas blancas(mas bien blanco tirando a negro ..jajaja!) colgadas de balcones de la calle Bravo murillo!
Dando el DNI..y el nombre, es un fraude votar dos veces;No creo que nadie lo haya hecho..
A pesar que se que no pretendo convencerte de que privatizando no se ahora(en eso, hay estudios hechos y las camas salen mas caras en la privada que en la publica,el coste es superior en la sanidad privada...pero si se privatiza,ahoraran de hacer pruebas y no atenderan los casos con lo cual, se bajara la calidad de asistencia: "está claro que cuando un servicio se hace más barato, es porque se hace menos".
Te dejo estos link..por si te interesa saber quien se esta beneficiando de todo eso.
"Lasquetty admite que no sabe cuánto ahorrarán con la privatización2
http://www.cadenaser.com/espana/articul ... nac_20/Tes
"¿Cómo se gesta y a quién beneficia la privatización de la sanidad?"
http://blogs.publico.es/dominiopublico/ ... a-sanidad/
y
"Los Jefes de Servicio alertan a los pacientes de la privatización sanitaria"
"nuestras reclamaciones nada tienen que ver con intencionalidades políticas o con manipulaciones, ni tampoco con reivindicaciones salariales".
(Yo confio en ellos..creo que son los mas cualificados, para hablar del tema..)
http://www.cadenaser.com/espana/articul ... rnac_7/Tes
Re: Más de 500 mesas recaban la opinión de los madrileños so
Publicado: Mar May 14, 2013 9:27 pm
por vicente II
A pesar que se que no pretendo convencerte de que privatizando no se ahora(en eso, hay estudios hechos y las camas salen mas caras en la privada que en la publica,el coste es superior en la sanidad privada...pero si se privatiza,ahoraran de hacer pruebas y no atenderan los casos con lo cual, se bajara la calidad de asistencia: "está claro que cuando un servicio se hace más barato, es porque se hace menos"
Pero Annie, !!que lio tienes!!!
Primero dices que las camas salen más caras en la privada que en la pública.. y terminas afirmando "que cuando un servicio es más barato,......se.. hace menos". Pues VIVA LA PRIVADA
que es más cara.
Y en ese trozo que te trascribo, te conviertes en profeta, como lo hacen los medios de comunicación interesados (La Ser, El Pais, El Periodico), si, ya saben que ahorraran, que bajará la calidad, que la asistencia será deficiente, vamos un desastre.
Pero, hombre, si tenemos no solo en Madrid, Valencia, Andalucia..no se cuantos hospitales externalizados ya...
Y aunque existan fallos, que los hay, y que ya se encargan esos mismos medios de inflar..y airear, no han podido encontar algo negativo y demostrable, que sería lo mas válido que podrian usar para desaprobar esta política sanitaria.
Y con ello dejarse de vaticinios nefastos, y asustar a la gente
Ya se han cuidado muy bien esos medios de comunicación no hacer encuestas entre los "afectados" por la primera externalización de los hospitales, que repito somos ya muchos.
Y reitero, ¿porque esta "lucha" tiene mínimos apoyos de los pacientes....?
y VUELVO A PREGUNTAR: Porqué estan dejando su resuello los profesionales (no todos), y hasta parte de su sueldo, en defender la ¿¿¿ Sanidad Pública.???? o que defienden.?
Seguridad en el empleo, estatuto de funcionario....... y cosas que no deben decirse, aunque se ven.
Hace unos años, una persona que me atendió, en el Ruber, me decía, daría dos años de sueldo por pasar a la pública, y no era por la difencia de sueldo. Ganaba más en la privada.
Y todos, todos sabemos, que muchos, muchos médicos, con la plaza en la S. Social, lo hacen tambien en Clinicas privadas, y consultas en su casa.
Y todos, todos hemos podido comprobar el rendimiento del personal en una privada y en la pública. (siempre con excepciones, claro)
Y como caso anecdótico, se, de una enfermera, porque lo cuenta, que pidió el traslado,(en la pública) aduciendo que el jefe del que dependía era "un negrero". Era el que primero llegaba, el último que se iba (en su horario), y exigia eso mimo a todos.
Yo, ya lo he dicho, pertenezco como siempre a la Concepción, y he visto el cambio, y creo que sigue siendo pública, y por eso lo difiendo: PUBLICA; SIEMPRE PUBLICA pero limpia, bien gestionada y donde el trabajador no ejerza con el concepto más negativo de la palabra funcionario, que es un oficio muy respetable y poco respetado por culpa de unos cuantos.
Yo he trabajado, 30 años mi vida en la empresa privada, privadisima.. y ahí no vale dormirse, y el que se esfuerza, es mantenido y el que no, se le sustituye.