La extensión de los Resultados con Continuo Mantenimiento Mi
Publicado: Sab Sep 13, 2014 2:46 pm
La extensión de los Resultados con Continuo Mantenimiento Mieloma: Dr. Antonio Palumbo, MD, Universidad de Torino
Fuente: M patientMyeloma radio
Dr. Antonio Palumbo, MD
Universidad de Torino, Italia
Entrevista Fecha: 25 de agosto 2014
Cita:
"Resumen
Dr. Antonio Palumbo, MD, de la Universidad de Torino, Italia discute su ASCO 2014 resultados que demuestran que la terapia de mantenimiento continuo puede dar en promedio un año adicional de beneficio para la mayoría de los pacientes con mieloma. Señala que si los pacientes tienen enfermedad residual mínima, que el mantenimiento continuo puede ayudar a mantener el mieloma abajo, la mejora de su estado de remisión a través del tiempo. Él advierte que a pesar de que los pacientes pueden lograr una respuesta completa estricta, no significa que estén libres de la enfermedad, porque siempre hay tumor residual. Se preguntó si dar mantenimiento continuo después de la primera remisión negaría ningún beneficio al hacer el mieloma volver en la segunda remisión de manera más agresiva, pero se encontró que no era el caso; todavía proporciona un año de beneficio. Él comparte que sólo alrededor del 20% de los pacientes se convertirá refractaria al tratamiento con el uso prolongado. Dr. Palumbo describe cuándo dejar de mantenimiento continuo - cuando toxicidades están por encima de un grado 1 o cuando el paciente siente que son demasiado para una calidad de vida aceptable. Comparte el Dr. Palumbo que Revlimid y bortezomib se han utilizado como parte del mantenimiento y ambos han demostrado el beneficio del año, aunque no ha habido comparaciones de cabeza a cabeza entre los dos. Señala que, de todos los indicadores que pueden influir en los resultados, como la biología de la enfermedad y la respuesta del paciente, el mejor indicador de los resultados es la duración de la respuesta. Si los pacientes tienen una respuesta más larga, tendrán mejores resultados generales, independientemente de estado de remisión. Él describe que con la gran variedad de tratamientos de mieloma más nuevos, los pacientes ahora tienen no uno o dos remisiones, sino cuatro, cinco o seis remisiones y si bien esto es una gran noticia para los pacientes, hace que la comprensión del impacto de un mantenimiento continuo más complicado de calcular .....
fin de la cita.
podeis escuchar la entrevista en:
El directo de podcast mPatient mieloma Radio con el Dr. Antonio Palumbo, MD ...
http://www.blogtalkradio.com/mpatientmyelomaradio
y/o leer la transcripción completa de esta entrevista en castellano en:
http://translate.google.es/translate?hl ... 6bih%3D553
Fuente: M patientMyeloma radio
Dr. Antonio Palumbo, MD
Universidad de Torino, Italia
Entrevista Fecha: 25 de agosto 2014
Cita:
"Resumen
Dr. Antonio Palumbo, MD, de la Universidad de Torino, Italia discute su ASCO 2014 resultados que demuestran que la terapia de mantenimiento continuo puede dar en promedio un año adicional de beneficio para la mayoría de los pacientes con mieloma. Señala que si los pacientes tienen enfermedad residual mínima, que el mantenimiento continuo puede ayudar a mantener el mieloma abajo, la mejora de su estado de remisión a través del tiempo. Él advierte que a pesar de que los pacientes pueden lograr una respuesta completa estricta, no significa que estén libres de la enfermedad, porque siempre hay tumor residual. Se preguntó si dar mantenimiento continuo después de la primera remisión negaría ningún beneficio al hacer el mieloma volver en la segunda remisión de manera más agresiva, pero se encontró que no era el caso; todavía proporciona un año de beneficio. Él comparte que sólo alrededor del 20% de los pacientes se convertirá refractaria al tratamiento con el uso prolongado. Dr. Palumbo describe cuándo dejar de mantenimiento continuo - cuando toxicidades están por encima de un grado 1 o cuando el paciente siente que son demasiado para una calidad de vida aceptable. Comparte el Dr. Palumbo que Revlimid y bortezomib se han utilizado como parte del mantenimiento y ambos han demostrado el beneficio del año, aunque no ha habido comparaciones de cabeza a cabeza entre los dos. Señala que, de todos los indicadores que pueden influir en los resultados, como la biología de la enfermedad y la respuesta del paciente, el mejor indicador de los resultados es la duración de la respuesta. Si los pacientes tienen una respuesta más larga, tendrán mejores resultados generales, independientemente de estado de remisión. Él describe que con la gran variedad de tratamientos de mieloma más nuevos, los pacientes ahora tienen no uno o dos remisiones, sino cuatro, cinco o seis remisiones y si bien esto es una gran noticia para los pacientes, hace que la comprensión del impacto de un mantenimiento continuo más complicado de calcular .....
fin de la cita.
podeis escuchar la entrevista en:
El directo de podcast mPatient mieloma Radio con el Dr. Antonio Palumbo, MD ...
http://www.blogtalkradio.com/mpatientmyelomaradio
y/o leer la transcripción completa de esta entrevista en castellano en:
http://translate.google.es/translate?hl ... 6bih%3D553