Transplant at Relapse: Is It Valuable?

Dudas, experiencias, consejos, sobre el Transplante de Médula Ósea (TMO)
Reglas del Foro
El Webmaster y los Moderadores no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios registrados en el Foro.

Contando nuestras experiencias, nos ayudamos los unos a los otros, ya no estas solo/a. Entra en nuestros Foros y cuéntanos tus experiencias. Solidaridad, comprensión, aquí te escuchamos, hazte oír.

Condiciones de uso del Foro: Puntea aquí.
annie
Mensajes: 12790
Registrado: Mié Ago 26, 2009 9:36 am
genero: Mujer
soy: Paciente
pais: Francia
Nombre real: Muriel
Patologia: MM IGA TMO1996.RC
Localidad: Madrid

Transplant at Relapse: Is It Valuable?

Mensaje por annie »

Transplant at Relapse: Is It Valuable?
IMF
By Brian G.M. Durie, MD on November 13,
http://myeloma.org/MtEntryPage.action?s ... ble-1.html

Briam G:M:Durie, en su articulo, cita un ensayo del Prof Gordon Cook;busque el articulo.
Cita:"Prof. Gordon Cook's (University of Leeds, UK) presentation of the results of his Myeloma X Trial. Salvage transplant with melphalan 200mg/m2 (ASCT) was compared with simply Cytoxan by mouth (400 mg/m2 once/week for 3 months). Starting in 2008, 174 patients were randomized. The full results were published recently in Lancet Oncology. It was very helpful to see the benefit of salvage ASCT in this randomized setting. The data also confirmed the importance of length of prior remission and depth of response."

Busque el articulo en The Lancet y lo publico a continuacion.
"Altas dosis de quimioterapia más el trasplante autólogo de células madre como terapia de consolidación en pacientes con mieloma múltiple en recaída después de anterior trasplante de células madre autólogas (CNRI mieloma X recaída [juicio Intensivo]): un, abierto, aleatorizado, ensayo de fase 3"
http://translate.google.es/translate?hl ... rev=search


Responder